Posts: 178
Threads: 0
Joined: Jun 2008
Reputation:
2
Saya sangat setuju. Tapi, begitu ada satu perusahaan swasta yang mengoperasikan KA di rute manapun, pengaturan lalu lintas kereta api jangan lagi dilakukan lagi oleh PT. KAI. Harus ada pihak lain lagi yang melakukan pengaturan lalu lintas kereta api. Karena kalo masih dilakukan PT. KAI, jadi gak fair dong nantinya. Bisa-bisa keretanya PT. KAI diutamakan terus, dan keretanya si swasta ditahan-tahan terus.. Wong masih sesama PT. KAI aja sering terjadi kayak gitu kan, si daop ini lebih mengutamakan perjalanan KA daop lainnya.
Posts: 1,114
Threads: 0
Joined: Dec 2010
Reputation:
18
setuju sih biar pengembangan kualitas perkeretaapian ada yang mendukung lebih..... secara kalo swasta mau mengembangkan produknya terserah si pemilik.....
tapi gag setuju nya karena takut harga tiket KA di mainin ma perusahaan..... alias makin tinggi...............
![[Image: oldpatent_1937525c.jpg]](http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/01937/oldpatent_1937525c.jpg)
Hasil penemuan Mbah Richard Trevithick yang terus berkembang...
Posts: 1,546
Threads: 0
Joined: Mar 2009
Reputation:
39
"Penipuan Publik atau kebohongan Publik adalah seseorang yang dengan sadar berkata - menyampaikan - melakukan kebohongan dan ungkapan tersebut, tersebar luas dan bisa dipahami sebagai kebenaran atau dipercayai kebenarannya"
~just quote~