Posts: 485
Threads: 0
Joined: Mar 2009
Reputation:
4
sebenarnya bisa jalur ini di buat double treck..tapi lagi2 bukan masalah alam atau kontur tanah...tapi masalah duit....sebab jika duitnya ada jangan kan bukit gunung pun bisa di tembus,lautan pun bisa di sebrangi....
Cikeusal stasion
Posts: 5
Threads: 0
Joined: Aug 2010
Reputation:
0
Pokoknya masalah teknis ga jadi kendala... jaman modern gini banyak alat2 berat ya sanggup menjawab sulitnya medan... yg jadi masalah utama menurutku ya cuma 1.... frekuensi keretanya belum banyak...
CIPULARANG sebagai bukti... karena perlunya mempersingkat waktu dan untuk menampung volume kendaraan yg banyak... jadi juga di bangun... apa lagi Double Track... pasti bisa... yg penting frekuensi nya musti banyak dulu...
Posts: 510
Threads: 0
Joined: Sep 2009
Reputation:
6
30-08-2010, 08:21 AM
(This post was last modified: 30-08-2010, 08:23 AM by tjcdes2009.)
Setuju ja mungkin karena proyek DT ini jalur pangandaran dllnya bisa hidup kembali yg penting kemauan dr PT. KA nya sndiri.mungkin klo DT yg ke pangandaran lbh byk jd okupansiny lbh padat lg. Supaya mnjd alternatif weekendya orang jakarta yg tiap weekend slalu k Bandung dan puncak. smoga ja jd tambah ramai dan jln tol jd sepi.
Suara lokomotif C201 yg bikin kangen
Posts: 909
Threads: 0
Joined: Mar 2009
Reputation:
3
katanya yang punya jalur itu Dephub alias Pemerintah...Minta nya ke pemerintah aja
Posts: 2,972
Threads: 0
Joined: Sep 2008
Reputation:
14
munkin saja sih menurut saya tapi biayanya sangat besar dan mungkin menurut hitungan pemerintah return nya lama . lah bayangin aja lintas ini di dominasi oleh jembatan panjang dan tanjakan dan belokan tajam
Posts: 3,087
Threads: 0
Joined: Sep 2008
Reputation:
27
Sayang dulu dalam kisah pewayangan disuruhnya bikin 1000 candi...!!! Coba kalo disuruh bangun 1000 petak rel KA, pasti salah satunya petak Bandung - Kroya bisa udah dobel trek deh...