Subway atau MRT buat Jakarta?

[ady_mcady]

^
ini pendapat saya,

dulu waktu wacana pertama blok m - kota malah mau full 100% subway. pertimbangannya pakai elevated sepertinya untuk mengirit biaya.

gak bisa bayangin kalo dari bunderan hi ke arah kota (sudirman-thamrin-monas-glodok) lewat atas. pertimbangannya estetika saja. pemandangan bisa rusak oleh rel layang.

banjir? tahu peristiwa di singapura beberapa waktu lampau? orchard road kebanjiran parah kayak di jakarta. bayangan kita, jalanan diatas kelelep, pasti dibawah tanah sudah jadi "kereta selam". ternyata hal tersebut tidak terjadi.

kalo masalah penurunan tanah, tinggal keberanian pemda. getok aja itu pengelola gedung2 bertingkat sepanjang sudirman-thamrin-kota. bilang pada mereka: lu jangan ngebor tanah dan nyedot aer jor-joran lagi. karena akan diberlakukan moratorium pengambilan air tanah. kalo enggak, awas.

karena penurunan air tanah itu biang keroknya apalagi kalo bukan pengambilan air tanah yang tidak terkendali.

[tomrys]

[cc 204 18]

it lebak bulus bkal jdi pusat mrt?

[peseg5]

[tomrys]

[zulfahmi]

weis-weis-weis-weis-weissss...............
cool man..""
sebagai warga negara kita harus optimis semua berjalan lancar jika dijalankan dengan betul.
negara ini di kelilingi para koruptor dan mafia hukum tapi tetap berdiri karena masih ada orang2 optimis di dalamnya. rencana pembangunan MRT sangat bagus dan tepat ketimbang mono rel yang gegabah. Semoga semua berjalan lancar dan sampai ke tujuan utamanya.

[wedhoez]

kalo pendapat saya enak nya sih model rel layang, jadi kalo ada kerusakan keliatan banget, dan mungkin pembenahane lebih cepat+mudah
kalo di dalem tanah takut gempa+banjir , yg penting bagaimanapun bentuk nya pemeliharaane juga harus bener2 profesional, biar awet dan bagus

[peseg5]

[pardjono]

[Bravo see_204XX]